盘龙小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百零一章 知益州困苦抵蜀郡成都中（第4页）

”

刘晔不愧为与二荀同级别的智者。

塔读小~。

>说—*。—免费*无广>告无*>弹窗，还>-。*能跟书~友们一起互>@动。

他已经看穿，赵旻留其人在汉中的真正目的。

问题来了，赵旻为何要留下刘晔？

【作者题外话】：诸君勿要忘记，尽管袁绍在官渡战场做了活雷锋、尽管绍叔对苟哥有些无处下口、尽管绍叔前段时间有些认怂…

但在本书中这个时空，绍叔也依然是天下最强诸侯，没有之一！

为了强调这一点，咱们重温一下，袁绍之死所引起的天下震荡。

苟哥之所以留刘晔在汉中，主要目的是防备袁绍的威压和渗透！

在动力系统中，即使最细微的振动，也可能导致巨大的连锁反应。

何况袁绍之死，引起了天下轰动！

换句话说，曹操赢官渡之战，不过苟延残喘，真正的转折点，实则是袁绍之死！

建安七年（202）袁绍去世。

原文来自于塔&读小说~&

这件事带来巨大的政治震荡，对彼时所有军阀均有影响。

袁绍曾是汉末首屈一指的霸主，在黄河以北有着无与伦比的威望。

如果仔细梳理建安七年（202）的群雄百态，会发现袁绍之死带来的政治影响，超乎想象般巨大。

刘备、刘表、孙权乃至刘璋、马腾等人，后续行为动向，均受到袁绍之死的影响。

袁绍与曹操争雄河朔，败于建安五年（200），死于建安七年（202），人所共知。

但袁绍的死因，涉及一个文字训诂问题。

按《魏书袁绍传》所载，袁绍为“（建安）七年，忧死”。

“忧死”即忧愁致病、病发身亡。

（绍）自军败后发病，七年，忧死。

--《魏书袁绍传》

按两汉的史官书法，“忧死”存在两层含义，一层即忧郁而死；另一层是被统治者隐诛。

对于袁绍而言，忧死无疑是疾病致死。

但按《魏书武帝纪》所载，袁绍是“七年，夏五月死”。

本书~。首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

（袁）绍自军破后，发病欧血，夏五月死。

--《魏书武帝纪》

问题就在这里。

“夏”与“憂”（忧）的写法极为接近，从《武帝纪》可知，《袁绍传》的校勘与断句，当为“七年夏，死”；而不是“七年，忧死”。

换言之，袁绍当在建安五年（200）战败之后发病，熬到两年之后（202）的夏季五月，病重不愈，死。

袁绍之死，带给幸存诸侯巨大的心理震撼，他们或多或少地调整了自己的军事与外交策略。