盘龙小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百五十八章 笔墨蘸宠辱春秋何人书下（第6页）

因此他“贼害”郡中，必然在此之前。

兴平元年，（刘焉）痈疽发背而卒。

--《蜀书刘焉传》

（刘）焉死，子（刘）璋代为刺史……荆州别驾刘阖，璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋。

--《英雄记》

站点：塔^读小说，欢迎下载-^

按甘宁“招合轻薄少年，为之渠帅”的行径来看，彼时其年龄下限不会低于十五岁，若如此，“二十余年”后的甘宁，年龄便会逼近四旬。

此时他“止不攻劫，颇读诸子”，出仕后再历经“计掾”、“郡丞”的升迁考核，那么兴平元年（194）的甘宁，年龄至少在四旬以上。

（甘宁）少有气力，好游侠，招合轻薄少年，为之渠帅。

--《吴书甘宁传》

（甘）宁本南阳人，其先客于巴郡。

宁为吏，举计掾，补蜀郡丞。

--韦曜《吴书》

这里存在一处矛盾记载，即建安十九年（214）甘宁从攻皖县，“手持练，身缘城，为吏士先”。

是年（214）与兴平元年（194）相距二十年，若甘宁真的在巴郡之中“贼害”二十余年，那么他“手持练，身缘城”时的年龄便不会低于六十岁，明显不符合实际情况。

（建安）十九年五月，（孙）权征皖城。

--《吴书吴主传》

（甘宁）从攻皖，为升城督。

宁手持练，身缘城，为吏士先，卒破获朱光。

--《吴书甘宁传》

学者卢弼对陈寿的记载亦持怀疑态度。

他认为甘宁在郡中贼害至多“十余年”，怀疑“二”字为衍文，否则“史文为误”。

刘璋于兴平元年为益州刺史，甘宁击璋，走荆州依刘表，在建安初年，中间安得有二十余年？疑衍“二”字，否则史文为误。

--《三国志集解》

其实卢弼的观点提供了另一种思路，即“史文为误”。

原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多。免费*好书请下载塔~读-小说APP。

以云某愚见，或者“二”字为衍文，或者“年”字为衍文。

比较合理的解释，是甘宁在郡中“贼害”，前后“至二十余”。

即甘宁的游侠生涯，在他二十余岁时便已结束，之后读书仕宦，出仕州郡。

若此设想成立，便可完美契合甘宁的年龄与履历。

换言之，他在皖城之战、合肥之战时不过四十余岁，正值盛年，“为吏士先”、“出斫敌营”的行为也便合乎情理。

一家之言，仅博诸君一粲耳。

本章便说到这里，下一章咱们继续说。