盘龙小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百二十八章 单于夜遁逃大雪满弓刀6（第5页）

费阅&读！

壶寿作为献帝在关东的代言人，与黑山相勾结，本不合情理；

但考虑到灵帝末年，曾招安杨凤为“黑山校尉”，招安张燕为“平难中郎将”。

可以想见，壶寿与黑山军是通过这层关系（灵帝-献帝父子）搭上的线。

但牵线人又是谁呢？

牵线人大概率就是凉州武威人麹义。

正所谓：老乡见老乡，背后来一枪。

理由很明显，李傕、郭汜等凉州豪强，与关东诸侯素不睦，且习俗、语言完全不同。

作为楔子的壶寿，如想将势力插入关东总帅袁绍的大本营（邺城），势必需要通过有共同利益或共同习俗的人。

在汉末环境下，其实就是“乡党故人”。

关东军与关中军互相拆台、各拥皇帝的情况下，李傕、郭汜不可能与袁绍、曹操达成和解。

塔读^小说APP@更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！

>^>

在雍凉武人与河北、颍川士族习俗理念相差巨大的情况下，壶寿也很难策反郭图、荀谌等士族。

邺城之乱爆发、袁绍后院儿失火，最终引来了黑山军（实际是关中军先遣队）的突袭，势必少不了内奸。

而内奸的最佳人选，就是在袁绍阵营身居高位、执掌兵权的凉州武人麹义。

袁绍与公孙瓒曾短暂同盟，虽然这是一段双方都不愿提及的往事。

黑山军联系麹义，实际留有后手，即公孙瓒。

注意：卢弼集解注有：”绍杀义，事见《瓒传》注引《汉晋春秋》，谓义为瓒所诱也。

”

方老在其文中断言：初平四年（193）麹义已叛。

实际从《后汉书》记载来看，麹义受戮于邺城之乱过后至少三年（196）。

可知麹义未必直接参与了叛乱。

方老对此的解释是，《后汉书》与《三国志》记载前后舛谬。

本小。

说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

但仔细比对印证多方材料，此结论未免略失武断。

方老断言麹义死于初平四年（193）之前，因此无法解释兴平年间（194-195）与建安初年（196）麹义领兵与公孙瓒作战之事。

云某个人倾向：以州郡出身来看，黑山军联系麹义之事必有之。

但麹义是否直接参与了邺城叛乱，则有待考证。

黑山军的前手，是通过壶寿（凉州政府代言人）联系麹义；黑山军的后手，大概是策反麹义、投诚公孙瓒，共灭袁绍。

袁绍给公孙瓒的信中，有这么一句话：

“你（公孙瓒）违背了同盟的誓言，祸起萧墙。

”

夫当荒危之世，处干戈之险，内违同盟之誓，外失戎狄之心，兵兴州壤，祸发萧墙。

--《袁绍与瓒书》引自《汉晋春秋》

公孙瓒与谁同盟？

以信中上下文推测，是指公孙与袁绍的同盟。

本小。